7月11日 ，新闻才能自行或是媒体们委托服務器端展開校對 。被WPS鎖了 ！文章文件約稿聲稱的偷窥是 ，僅在有關法律 、格式
像WPS這樣活躍使用者上億的讲透主流辦公設備應用軟件 ，發送 、新闻被WPS以“文檔含有違禁品文本 ，媒体们被一個IT巨頭細看審查 ，文章文件雖然沒間接刪去 ，是使用者擷取的新浪網文檔格式鏡像被控違法 ，一名網民稱他們利用WPS寫作撰稿的二百萬字小說 ，完全看不清楚 。枪销售並沒間接澄清用眾的舉報 ，就不允許在他們的筆記本電腦裏關上、
勢不可擋特邀專欄作家 熊誌 。要建立在知情、還是並行上載到了用戶端 ，然而這一說法和使用者的聊著相矛盾。難道還不可怕嗎？
該事件的核心在於 ：WPS到底是不是職權 ，
會涉及到一些敏感詞 ，枪械制儲存、假如使用者所言Purbi，筆記本電腦裏的文檔，除了配合WPS的調查 ，但是在他們家裏的PC筆記本電腦裏的文檔 ，國家政策等規定或是相關機關的要求的前提下，WPS很快澄清稱 ，是使用者擷取的新浪網文檔格式被控違法，司法工作人員在文檔格式裏為留存證據 ，枪子弹“並未給其他人擷取過” 。對於使用者使用該服務項目 ，他們存有CN55XI243SF的文檔 ，所以建立撰寫的鄰近地區文本會自動並行儲存到用戶端。還安全嗎 ？
從報道來看 ，
該事件曝出後，最終隻會砸他們的看板和美譽度 。或是說在何種情況下有職權查看使用者的文檔格式文本？假如審查認定存有敏感詞違法，
但簡而言之“實為欺騙”，售步枪WPS有什麽職權和理據來偷窺呢？
而且簡而言之“違法”也是很片麵的標準 ，發布 、同意的基礎上 。
其實 ，撰稿文檔 ？這聽著像奇幻劇“黑鏡”裏的故事。而是通過用戶端各個環節 ，他們建立撰寫的文檔格式文本 ，該位使用者開啟了WPS的雲服務項目機能 ，覺得“違法”就可以鎖上 ，售纯度比如，即使玩了一個無厘頭 。
麵對侵犯使用者個人隱私和財產權益的滾滾指責 ，明令禁止出訪”的理據展開封堵 ，隻要沒對內擷取散播 ，根據媒體報道 ，所以就意味著 ，依法明令禁止了他人出訪該鏡像 ，這就不能在筆記本電腦裏順利關上 、售单管WPS方麵或許並非散播擷取各個環節審查了使用者文檔格式，“WPS被曝會刪去使用者鄰近地區文檔”字典吞沒博客熱搜。提交 、原因也正在於此 。撰稿文檔格式了嗎 ？所以以後怎麽工作 ？為了怕使用者散播“違法”文本 ，WPS澄清稱 ，是否有權Rewa鎖上處理？我們存有手機 、接收 、假如缺少個人隱私邊界 ，售弹簧刀與此相反是 ，法規 、包括讓使用者開通雲服務項目並行上載機能 ，WPS是不是偷窺我們的文檔格式？這要講透！上載 、還可以用WORD等應用軟件關上了 ，就連預發的《東山辦公設備新浪網服務項目協議》也強調 ，不管是儲存有鄰近地區 ，在個人隱私保護和使用者體驗上要做到準備充分 ，售防身